2008年11月10日下午14：00时，北京师范大学古籍与传统文化研究院成立仪式暨研究院建设与发展座谈会在本校主楼A-314会议室召开，与会者有教育部社会科学司副司长张东刚、全国高校古籍整理研究工作委员会主任安平秋、北京师范大学副校长韩震以及国家图书馆、中华书局、中国社科院、北京社科院相关代表、兄弟院校代表和本院师生，会议由本院院长韩格平教授主持。
    韩格平教授首先致辞，对各位来宾的到来表示热烈的欢迎和衷心的感谢。之后，韩震副校长宣布了北京师范大学关于成立“古籍与传统文化研究院”和任命韩格平为院长的决定，并与张司长、安平秋主任共同为研究院揭牌。在接下来的议程中，安平秋、张东刚、韩震依次发言。安平秋先生强调，我们需要进一步加强以元代文献整理与研究为主要特色的学术优势，坚持这一科研方向，扎扎实实地做研究。张司长从国家政策的宏观层面介绍了当前形势，指出在当前党中央着力凸显“文化大发展、大繁荣”的战略背景下，以传承文明为宗旨的古籍整理事业将会有更好的发展空间，他希望古籍院作为这方面的主力军和中坚力量，应为国家软实力建设贡献己力。韩校长对本院的前身——古籍研究所的工作给予了高度评价，他同时希望本院的更名应是一次全面的升级而非简单的名称更迭，这至少需要做到两点：外延要有所拓展，即研究视野要更加开阔、研究领域要更加全面；内涵要有所深化，即要产生具有鲜明特色、能够成为传世之作的研究成果。
    至此，会议的第一议程结束，与会全体人员合影留念。简短的休息之后，转入会议的第二议程，即研究院建设与发展座谈会的讨论。
    首都师范大学文学院教授张燕瑾首先发言，张教授对当前的“文化热”提出了反思并考量了“文化”的定义和定位，他希望本院学人要保持独立的精神，在传承中华文化方面保持警醒的头脑，做出自己独到的贡献。
    历史学院老一辈学者刘家和教授则从美国的次贷危机进而引发的全球金融危机谈起，反思了东西方文化各自的特色以及目前面临的困境。他注意到当前的社会，无论是东方还是西方，都对中国的古籍和传统文化重视不够，甚至在研究方法上产生了偏离。刘教授强调，认识我们自身是当前第一要务，不要迷失在模糊的概念和范畴中，我们要让这一学科回到科学本身，用人文科学独特的方法进行深入和有效的研究，不应把文史哲有机的学术生命生硬地割裂开来。在研究过程和成果上，刘教授认为，我们需要的是扎扎实实的研究和学术的质量。
    古籍研究所前所长李修生教授回顾了当年由他主持的、代表本院突出成果的《全元文》的编纂过程，感慨万分。李教授说，15万种古籍，一个世纪以来只有1万种已经整理，我们作为这方面的专业人才，任重而道远。他以一个老领导的身份对本院全体师生提出了谆谆教诲和殷切希望。
    中国社科院民族文学研究所副所长汤晓青首先高度评价了《全元文》的编纂对民族文学研究的帮助和提升，她强调，学问研究需要更大的平台、更全面的资料、更广阔的视野，因此，元代文献研究与民族文学研究、精英文化与民间文化需要结合起来，互相补益、相得益彰。
    国家图书馆《文献》主编张廷银则从宏大的学术环境与扎实的研究工作之间、文化的扬弃与古籍的整理之间两个方面提出反思，他强调，文化大发展、大繁荣的宏大的学术环境并不是倡导文化大跃进，不是要制造文化垃圾和学术泡沫，学人要本着对国家负责、对学术负责、对自己负责的态度进行研究。另外，他还强调，从事古籍整理工作的人不应该先有价值判断，而应该首先将文献整理出来、保存下来，再做价值判断，再做进一步的研究，以免造成新一轮的文献散失和亡佚。
    另外, 北京市社科院历史研究所所长王岗充分表达了他对中国传统文化的自信并对范文澜老先生的“板凳要坐十年冷”学术态度做出了自己的阐释。清华大学中国古典文献研究中心常务副主任谢思炜提出要把学术本身作为目的、淡化学术本身之外的功利性的要求。北京语言大学人文学院院长兼汉语古文献研究所所长华学诚在学科建设方面提出了建议，他建议借助当前国务院着手修订学科目录的契机，将文献学学科调整成一级学科。山东大学古籍整理研究所刘心明和南开大学文学院教授查洪德则共同表示了加强优势团队的辐射和引领效应，共同将古籍整理与文化研究推向新高度的愿望。本院历史文献学教授周少川则在发言中强调了坚持文化的本土化和民族化的方向。
    讨论会上，诸位与会者畅所欲言，为本院的建设与发展出谋划策，会场气氛热烈，频频爆出雷鸣般的掌声。


                                                           通讯员：施贤明