（历史文献学）
特等奖：
   《方国瑜先生史源学初探——以“<华阳国志•南中志>概说”为例》（杨晓）
一等奖：
   《范晔年谱》（吴懿纯）
   《袁枚的史学批评》（孙新梅）
二等奖：
   《<傅斯年全集>书信编年考证》
   《试论陈垣的校勘学贡献》
三等奖：
   《<史记>中吕太后与窦太后比较研究》
   《关于<仪顾堂集>批注的作者》
   《陆深<科场条贯>版本考略》
                                   点 评

《方国瑜先生史源学初探——以“<华阳国志•南中志>概说”为例》
   全文以方国瑜先生的史源学及其《华阳国志•南中志》概说为研究对象，就方国瑜先生的史源学思想渊源、方法及特点做了归纳、总结，由此阐明了方国瑜史源学成就及其贡献。此选题对方国瑜尤其是陈垣及其史源学的研究有一定的学术价值。本文史料搜集翔实，有述有论。从文章整体来看，结构层次分明、逻辑清晰、语言表述流畅，反映了作者较强的科研能力和文献分析能力。如果文章结语部分对方国瑜史源学思想作较具体且深入的总结与升华，文章会更加有深度、更凸显其学术价值。

《范晔年谱》
   全文对史学家范晔的籍贯、生平、交友及其作品作了一定的考证，这对于研究范晔本人及其家族都有非常重要的学术价值。全文结构层次清晰、语言平实流畅。史料搜集广博、考证分析比较清楚、结论合理。这些都体现出了作者较强的科研能力与文献梳理、分析的能力。如果本文能够援引更多范晔同时代相关的史书、文集之类的资料为佐证，相信此年谱的编撰会更加丰富、完整。

《袁枚的史学批评》
   全文对袁枚史学批评思想及其特点进行了比较细致的梳理和总结，这对于研究袁枚思想以及清代史学思想有非常重要的学术价值。全文史料分析细腻、结构层次清晰、语言表述流畅，体现了作者较强的文献分析能力。如果本文注重将袁枚与同时代史家的史学思想进行比较分析，同时将袁枚史学批评思想放在清代尤其是中国古代史学理论发展的大背景下进行分析，相信这对于理解袁枚史学批评思想会更加深入。

                                                                 （评阅人：姜海军）
                                                              时 间：2011年12月28日